Mayorazgo
Segun lo tengo entendido de mis lecturas historicas, "normalmente"
un mayorazgo para poder ser fundado necessitaba el permiso del rey. Puede que
con el tiempo este principio ya no fuera respectado o que no fuera el mismo
principio segun los diferentes territorios de la corona. El mayorazgo consistia
en dar en herencia si no en totalidad por lo menos la mayoria de la riqueza al
hijo mayor (esto usualmente, pero parece ser que en algunos casos podia
ser otro hijo...) De esta costumbre nacio el "problema" de los
segundones "pobres" que no tenian otro remedio que ir de cura, al
ejercito o hacer estudios y en muchos casos buscar fortuna y honor en
aventuras (por ejemplo en la conquista de las Americas). El mayorazgo puede ser
considerado como la rama mayor del linaje. El vinculo pienso que es un
equivalente de mayorazgo pero sin el problema legal del permiso del rey. Por
ejemplo e leido hace poco un estudio sobre los Ovandos y aparece este vocablo de
vinculo. Segun lo entiendo de este
estudio el mayorazgo pasaba al hijo mayor (por ejemplo la casa solar de
origen) y a los otros hijos se les compraba (cuando el padre tenia fortuna
suficiente) una casa que desde entonces era un "vinculo" que pienso se
debe entender como una nueva rama del linaje. En el caso que citas en tu familia
pienso que que por ejemplo se podia heredar de dos vinculos o mayorazgos por
boda o por muerte de un pariente sin herederos directos.
Todo esto es opinion de un "amateur"
|