Désolé pour la traduction, mais je n'ai pas eu le temps, la traduction vient de Internet.

D'autre part, le concept de service militaire obligatoire apparaît avec le Révolution française, pour comprendre que ce sont les citoyens eux-mêmes ceux qui ils doivent prendre les armes et défendre la nation, et ne pas engager à de groupes de mercenaires ou volontaires, qui était le système précédent. Par conséquent, dans les 1793 les Républiques il prend la décision d'adopter le recrutement inévitable, et dans 1799 on approuve que tous les hommes des citoyens ils doivent rendre service militaire pendant 5 années. Le succès du système fait que la majorité des nations adoptent rapidement le système, mais avec deux exceptions remarquables, qui maintiennent une armée professionnelle : Le Royaume-Uni (protégé par sa Flotte) et les Etats-Unis (protégé par la distance). Celui qui a plus profité du système c'a été Prusia, qui a obtenu l'unification de l'Allemagne grâce à une organisation efficace des ressources humaines qui il comportait la mesure. Je ne connais pas la date précise d'implantation du service militaire obligatoire en Espagne, mais je peux decirte qu'on a implanté un système assez corrompu, dans lequel non seulement il existait les « excédents de contingent » (c'est-à-dire, il existait un contingent de soldats à énumérer, et on évitait les places, en restant certains comme « excédents de contingent ») mais aussi la possibilité de contracter à des substituts, c'est-à-dire, à des personnes qui, contre le paiement d'une certaine quantité en argent ou par un autre type de contre-performance, accomplissaient le service militaire en lieu del qui devait initialement l'accomplir. D'autre part, il a existé en Espagne une autre possibilité, qui était l'appel « rédemption en espèces », par laquelle, si une certaine quantité d'argent se payait à l'État, il se passait automatiquement à la situation d'excédent de contingent. Comme vous comprendrez, toutes ces situations étaient prêtées à des corruptions et à a qui les classes sociales les plus défavorisées verraient le service militaire comme une nouvelle forme d'exploitation, ce pourquoi une de de celles plus fréquentes des revendications de la gauche en Espagne a tant été l'abolition de le rédemption en espèces comme de la prestation du service militaire par moyen d'un substitut.

En ce qui concerne ton message, seulement decirte que ce que j'indiquais était le modernité du concept de service militaire obligatoire. Les cinquièmes sont quelque chose très différent. Dans des situations de danger, depuis des temps très anciens on recourait déjà a dessins, qui supposaient habituellement de recruter 20 % de la population en âge de porter des armes (c'est-à-dire, le cinquième). Ce système fonctionnait avec le Des tiers de Flandres, et a continué à fonctionner jusqu'à des fins du siècle XIX, y consistait à recruter inévitablement à des paysans, à des commerçants, des artisans o pêcheurs non instruits dans le maniement des armes pour couvrir une nécessité ponctuel. Dans ce système ils n'ont pas énuméré, donc, d'excédents. Par certain, à beaucoup d'occasions étaient en outre kidnappés, littéralement, des étrangers o vagabonds pour couvrir les cinquièmes et éviter la recrue des citoyens de le peuple (la marine anglaise a recouru jusqu'à à moitié du siècle XIX au kidnapping dans les rues de citoyens ivres pour le service dans la Flotte, et dans le Les Etats-Unis était pratique habituel jusqu'à bien entré le siècle XX). On recourait aussi à des condamnés par diverses infractions, en continuant le tradition des galeotes. Cela est quelque chose très différent de l'idée d'une Armée permanente, dans laquelle ils servent tous les citoyens, qui reçoivent instruction militaire et sont théoriquement préparés pour répondre à une mobilisation générale. Ainsi, les grandes batailles de l'antiquité réunissaient à à quelques mille de soldats, tandis que dans les campagnes napoleónicas, par exemple, se il a mobilisé littéralement et a instruit à à millions de soldats, à toute la population français masculine. Quand en les 1914 Allemagnes il a mobilisé à ses troupes, il a réuni a plusieurs millions de soldats dans une semaine, les a équipés et il les a lancés sur le armées alliées, débordant à une armée moins préparée et non totalement mobilisé, arrivant jusqu'presqu'aux portes de Paris dans une seule attaque. Il a été arrêté par l'arrivée des divisions formées avec des réservistes tranportadas en taxi jusqu'à le même avant de bataille dans le Marne. Avant l'existence de l'armée de citoyens, ceux qui étaient recrutés ils devenaient presque professionnels de la Milice, en abandonnant dans beaucoup d'occasions ses occupations précédentes. En outre, le taux de mortalité elle était très élevée, parce que le concept de la Santé Militaire n'a pas existé jusqu' la création de l'Armée moderne. Par exemple, pendant la Guerre de l'Indépendance, la grande contribution de le ville de Cervera à la bataille du Bruc a essentiellement été la constitution d'un Réservoir de blessés. Retraités de la bataille à des épaules de de certains compagnons, accumulés dans des voitures qui les transféraient par des chemins infectés vers des points éloignés, beaucoup ont vu comme petites blessures étaient infectés et, devant l'absence de d'antiseptiques, apparaissait la gangrène, en ayant besoin amputer des membres ou en périssant. Les armées en mouvement se ses patients ou de blessés, qui étaient abandonné aux soins de de ce qui est naturels de la zone. C'est pourquoi il était important d'éviter moyennant des paiements en espèces que les fils ils allaient à l'armée, qui était vu comme la machine de dévorer des êtres humains par excellence, et c'est pourquoi apparaissent des clauses dans les testaments arrête garantir que les fils ne mettent pas à être encadrés dans l'armée. En ce qui concerne la bataille du Bruc, c'est un sujet par lequel je conviens assez intérêt, et j'essaye précisément de réunir des données sur les départs de guérillas participant et sur le développement de la bataille. Comme donnée curieux, un une tel Otzet, sans savoir pour l'instant davantage de données, capitaneaba à le tocsins de Moià qui sont allés à la bataille, laquelle ont pris part des gens d'Olesa, Esparraguera, le Bruc, Vic, Moià et plusieurs autres lieux, outre quelques unités de l'Armée régulière. Le cite puisqu'un de le des ancêtres de ma femme est précisément un Otzet, dont pour l'instant non nous savons rien, localisé dans la zone d'Esparraguera/le Bruc. Il y faut souligner que le Bruc a été la première occasion dans laquelle compatriotes armés sans expérience militaire ont mis en échec à une Armée organisée dans une bataille dans domaine ouvert, en outre à l'Armée de Napoleón, qui n'avait souffert aucune défaite jusqu'à présent, et qu'à les mêmes moments il a vu, approximativement, comment des troupes espagnoles à la commande du général Castaños mettaient en échec à l'Armée français dans ils Dansent. Si certaines de de vous souhaite davantage de données, j'ai récemment photographié un reedición de de 1960 d'un livre de de 1860 sur la Guerre d'Indépendance dans Catalogne, écrit donc en incluant de l'information rassemblée oralement de de certains survivants. En lui on cite également la participation la bataille de un nourri groupe de tocsins de Vic. En ce qui concerne la vie des soldats, vous pouvez consulter les romans de le capitaine Alatriste, que bien qu'étant des romans ont un vaste fonds historique, ou les romans du capitaine Sharpe de Bernard Cornwell, sur le aventures d'un fonctionnaire anglais pendant la Guerre d'Indépendance en Espagne. Aussi les romans de Patrick o'Brian sur l'Anglais Armé. En étant traité de romans, ils décrivent à la perfection le moment historique et la vie quotidienne du soldat ou du marin.